tag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post8576251288485722265..comments2023-12-19T23:16:25.247+01:00Comments on Elementi di critica omosessuale: Ma l'omofobia non è un pretesto. Su un articolo infame di Vera Schiavazzi su RepubblicaAlessandro Paesanohttp://www.blogger.com/profile/14336274134777651920noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post-49489822463992133532013-07-15T15:07:41.686+02:002013-07-15T15:07:41.686+02:00segnalazione:
http://pazzoperrepubblica.blogspot.i...segnalazione:<br />http://pazzoperrepubblica.blogspot.it/2013/07/osservatorio-critiche.html<br />quid76https://www.blogger.com/profile/13670538036327634701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post-4129935575644198282013-07-14T14:34:43.729+02:002013-07-14T14:34:43.729+02:00Grazie del tuo commento.
Hai ragione, l'orient...Grazie del tuo commento.<br />Hai ragione, l'orientamento sessuale è un dato sensibile, anche se il d. lgs. 196/2003 purtroppo non parla letteralmente di orientamento sessuale ma <i>vita sessuale</i> ma cioè non cambia la fondatezza della tua osservazione.<br /><br />Quel cui mi riferisco io però, non è tanto l'adeguamento alla norma sulla privacy quanto quella, precedente, di portare i nomi dei cittadini accusati di un reato, dando una connotazione negativa al fatto che non si posa riportare il cognome. <br />Bastava dire Paolo senza il T. come ha fatto gay.it.<br /><br />SU repubblica ho il dente avvelenato per l'impreparatezza di chi ci scrive, sotto tutti i profili non solo quello delle tematiche lgbtqi.<br /><br />Ammetto che la mia analisi è al limite dell'eccesso. Trovo però altrettanto all'eccesso, di cautela, addurre questo modo di riportare a una semplice ignoranza e a non leggere l'ideologia che la sostiene. <br /><br />Comunque accetto le tue osservazioni e ne riconosco la validità e la fondatezza. <br /><br />:DAlessandro Paesanohttps://www.blogger.com/profile/14336274134777651920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post-78117698702774782812013-07-14T14:08:08.928+02:002013-07-14T14:08:08.928+02:00Ottima analisi, anche se trovo alcune sfumature al...Ottima analisi, anche se trovo alcune sfumature al limite dell'eccesso.<br /><br />Intanto l'omissione del cognome è nel rispetto pedissequo del d. lgs. 196/2003 secondo cui l'orientamento sessuale fa parte dei dati sensibili, e quindi non divulgabili. Possiamo poi discutere se, in un quadro più culturale che normativo, la generale presunzione di eterosessualità non sia in stridente contrasto con questa norma; che però esiste.<br /><br />In secondo luogo, non credo che ci sia una precisa linea del giornale "La Repubblica" a minimizzare le questioni omofobiche, quanto una generale disinformazione anche fra i giornalisti, e una conoscenza superficiale dei temi legati alla sfera LGBT; prova ne sia, ad esempio, la frequente confusione che tuttora regna fra i termini "outing" e "coming out".<br /><br />Voglio dire: l'analisi comparata mi sembra eccellente, ma quel che dimostra è semplicemente che fra un giornalista di una testata LGBT e quello di un quotidiano generalista esiste in media uno scarto di elaborazione e di sensibilità sui temi LGBT piuttosto evidente. Al punto di considerare l'omofobia un "pretesto" e non una piaga sociale.Eddinoreply@blogger.com