tag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post1599980827011810146..comments2023-12-19T23:16:25.247+01:00Comments on Elementi di critica omosessuale: a proposito dei kit anti omofobia ritirati in Brasile: le bugie del sito dell'Unione Cristiani Cattolici RazionaliAlessandro Paesanohttp://www.blogger.com/profile/14336274134777651920noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post-34437905092555661552011-06-07T17:04:18.201+02:002011-06-07T17:04:18.201+02:00AddioAddioAlessandro Paesanohttps://www.blogger.com/profile/03883164041046176012noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post-84494019341504023672011-06-07T16:37:11.630+02:002011-06-07T16:37:11.630+02:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post-20537537744977357612011-06-07T15:10:46.020+02:002011-06-07T15:10:46.020+02:001) I video sembrano integri e non ci sono segni ev...1) I video sembrano integri e non ci sono segni evidenti di tagli. nel caso dell'accusa più grave quella riguardante il ragazzino Ricardo che vede un compagno di scuola orinare, che quella scena non sia mai esistita lo si può dedurre dalla logica e dal buon senso. Ricardo è una trans che si fa chiamare Bianca. Se parla del bagno, come ho già spiegato nel post, lo fa perchè, in quanto trans, sentirebbe di poter andare nel bagno delle ragazze e non in quello dei ragazzi. La scena "tagliata" avrebbe contrastato con tutto l'impianto del video che cerca di dimostrare le difficoltà quotidiane di una adolescente trans. Il video che tu dici manipolabile una volta pubblicato su youtube non è più manipolabile. La manipolazione sarebbe potuta avvenire prima anche presso un'agenzia stampa. La perona che ha pubblicato i video su youtube parla anche di tanti altri argomenti. Non capisco come fai ad accusarlo che appartenga alla lobby gay. <br />In ogni caso se c'è una lobby gay c'è una lobby cattolica ben più potente (soprattutto nel nostro paese) la dimostrazione è proprio il sito italiano che riporta notizie a dir poco inesatte. <br /><br />2) si da il caso che in democrazia, come nella sceinza, ogni cosa può e viene verificata. Non basta che tu dica che i video sono stati tagliati per dimostrare che quella scena c'era. Mostrai la scena tagliata e allora avrai ragione. fino a quel momento dirlo senza uno straccio di prova è diffamazione.<br /><br />3) "L'articolo riporta cose probabilmente vere prese da altri organi di stampa".<br /><br />supposizioni. probabilmente in base a che e secondo chi? ci vogliono prove non pettegolezzi e snetito dire.<br /><br />"Stai inneggiando a metodi barbari di oppressione e cyberbullismo."<br /><br />Ho semplicemente constato una notizia non vera e sollecitato i mie lettori a chiedere al sito che la riporta una protesta e la richiesta di una rettifica. Nel pieno esercizio dei mie diritti di cittadino.<br /><br /> "Se volete promuovere così l'omosessualità non stupitevi dell'opposizione della gente"<br /><br />Io non promuovo (sic!) l'omosessualità. Io promuovo la verità. Qui si dicono cose che non sono vere...<br /><br /> "(anche se poi pubblicamente dice di accettarvi, basta entrare in qualsiasi scuola senza telecamere per vedere come non sia vero)."<br />Che l'omofobia sia diffusa ovunque dà ragione a chi voleva promuovere la lotta l'omofobia... Mi fa piacere. che anche tu sia d'accordo<br /><br />La lobby omosessuale è così potente che un nome pubblico diventa subito oggetto di "gettito del fango" da parte vostra. Sfido io che ci si pensi due volte a pubblicare le generalità. <br /><br />Di solito gli scritti si firmano, con un nome e un cognome o con uno pseudonimo. In ogni caso non mi meraviglia che chi ha scritto il pezzo sul sito è talmente vigliacco da non avere nemmeno il fegato di mettere la faccia sulle cose che scrive, deliranti e omofobiche. <br /><br /><br />"Dalla foto che mostri sarebbe cmq consigliabile che anche tu pensassi all'anonimato :),"<br /><br />Ecco siamo ai soliti metodi. Siccome non hai argomentazioni per contro quello che affermo attacchi la mia persona. Complimenti. ne hai di argomentazioni per sostenere le tue idee. Prima minaccio e poi insulti. Davvero complimenti.<br /><br /> "altrimenti quei 503 visitatori in una settimana diventeranno ancora meno. Un saluto!"<br /><br />Diventerebbero meno se facessi o non facessi cosa? Meno male che faccio parte della potentissima lobby gay con soli 503 lettori che sono destinati a diventare di meno. Un'altra bella argomentazione a sostegno delle tue tesi. Bel metodo. Democratico, leale, Intellettualmente onesto soprattutto. <br />Il tuo comportamento si spiega da sé. Non devo aggiungere nulla. <br />Buona vitaAlessandro Paesanohttps://www.blogger.com/profile/03883164041046176012noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post-6026323106845791662011-06-07T13:48:01.519+02:002011-06-07T13:48:01.519+02:001) Puoi dimostrare che non siano stati tagliati do...1) Puoi dimostrare che non siano stati tagliati dopo il lancio della agenzie? Io stesso avrei reputato più attendibile un'agenzia di stampa piuttosto che un manipolabile video pubblicato da un utente privato. La lobby omosessuale è furbissima!<br /><br />2) "Loro", le agenzie di stampa e non loro. Se si dovesse verificare ogni cosa non ci sarebbe più alcuna informazione. <br /><br />3) L'articolo riporta cose probabilmente vere prese da altri organi di stampa. Stai inneggiando a metodi barbari di oppressione e cyberbullismo. Se volete promuovere così l'omosessualità non stupitevi dell'opposizione della gente (anche se poi pubblicamente dice di accettarvi, basta entrare in qualsiasi scuola senza telecamere per vedere come non sia vero).<br /><br />La lobby omosessuale è così potente che un nome pubblico diventa subito oggetto di "gettito del fango" da parte vostra. Sfido io che ci si pensi due volte a pubblicare le generalità. Dalla foto che mostri sarebbe cmq consigliabile che anche tu pensassi all'anonimato :), altrimenti quei 503 visitatori in una settimana diventeranno ancora meno. Un saluto!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post-72842308713338969182011-06-07T00:32:34.802+02:002011-06-07T00:32:34.802+02:001) Come ho verificato io sui video originale, faci...1) Come ho verificato io sui video originale, facilmente accessibili, altrettanto avrebbero potuto fare sul sito UCCR. <br /><br />2) io non metto in discussione la lobby di UCCR. metto in discussione la bugia. I video sono sostanzialmente diversi da come li riportano loro...<br /><br />3) L'articolo dice cose non vere, descrivendo i video come non sono, chiedere la rettifica è un dovere in democrazia. Non sto censurando una idea diversa dalla mia ma protestando per una bugia.<br /><br />Per il resto io sono qui, con la mia faccia e senza nascondermi dietro l'anonimato.Alessandro Paesanohttps://www.blogger.com/profile/03883164041046176012noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post-44618163349923139102011-06-06T18:27:05.044+02:002011-06-06T18:27:05.044+02:003) "Invito tutti e tutte a subissare il sito ...3) <i>"Invito tutti e tutte a subissare il sito del'UCCR di commenti di protesta e di chiedere una rettifica della notizia falsamente riportate</i>"...ecco come vi ha insegnato a ragionare la lobby: pura e semplice pressione mediata, impaurimento, terrorizzazione, bullismo e invasione. Forse perché in massa pensate di essere più credibili? Spero che qualcuno cmq ti ascolti...intanto faccio sapere di questo articolo fuffa sul sito uccr, così magari sarai tu a ricevere un'invasione dato che questi metodi ti eccitano.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post-72791794533104896862011-06-06T18:23:55.771+02:002011-06-06T18:23:55.771+02:002) La tua fonte è GAYintv.it....sicuramente una fo...2) La tua fonte è GAYintv.it....sicuramente una fonte neutrale e non lobbyzzata :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post-8974976667587082312011-06-06T18:22:46.385+02:002011-06-06T18:22:46.385+02:001) Capito ogni tanto sul sito uccr e mi sembra inv...1) Capito ogni tanto sul sito uccr e mi sembra invece ben fatto e assolutamente attendibile dato che riporta sempre la fonte. Se tu avessi cliccato sulla fonte che loro riportano (http://www.infanciahoy.com/despachos.asp?cod_des=8712&ID_Seccion=192) vedresti come sono descritti i video. Ce ne sono molti altri e l'uccr a quanto pare fa solo "rassegna stampa". E' inutile prendersela con chi riporta soltanto le notizie.Anonymousnoreply@blogger.com