tag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post1423068380337749828..comments2023-12-19T23:16:25.247+01:00Comments on Elementi di critica omosessuale: Ma il compito di un(a) giornalista è quello di informare o di limitarsi a riportare le dichiarazioni di chicchessia facendo da tam tam al potere da qualunque parte questo provenga? Su un pessimo articolo di Giulia Foschi su Repubblica.Alessandro Paesanohttp://www.blogger.com/profile/14336274134777651920noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post-9866015838150056532012-08-23T09:49:14.020+02:002012-08-23T09:49:14.020+02:00Assolutamente d'accordo. Quello che dico sempr...Assolutamente d'accordo. Quello che dico sempre: nel "mio mondo" c'è posto anche per loro, nel "loro mondo" non c'è posto per me... la differenza mi sembra sostanziale.<br /><br />La linea che sostiene che la procreazione è utilitaristica è oltre tutto una concezione da allevamento in batteria dove l'ottimizzazione delle nascite è l'ottimizzazione dei numeri.<br />Perfettamente d'accordo che la differenza è tra "i figli alla patria" e i figli come "atto d'amore"Andreahttp://www.queerway.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post-19843732701696945512012-08-23T09:12:01.083+02:002012-08-23T09:12:01.083+02:00Guarda ti dirò di più. Questa concezione utilitari...Guarda ti dirò di più. Questa concezione utilitarista della famiglia, finalizzata alla procreazione per dare figli allo Stato (mano d'opera per i campi nella famiglia contadino-patriarcale) è esattamente la famiglia dalla quale le persone omosessuali sono fuggite. Ora con le nuove famiglie le coppie omosessuali si aprono all'omogenitorialità proprio per concepire la prole come atto d'amore e per sottolineare la responsabilità dell'educazione che non è mai neutra ma può da sola costituire la differenza tra una società chiusa o aperta alla difformità. alla diversità che può diventare handicap da garantire (come sembrano fare tutti quelli che parlano di <i>diritti gay senza</i> sapere bene di cosa parlano) o costituire un valore nella comune differenza egualitaria.<br /><br />Per cui queste persone non sono solo profondamente omofobe ma anche profondamente reazionarie e misoneiste. Sbaglia ZAGREBELSKY quando dice che non si può tracciare un confine neto sulla questione estensione del matrimonio. Il confine c'è ed è quello tra due visioni completamente opposte di società. Una piramidale dove ci sono diritti più importanti di altri e una pluralista dove l'allargamento di un diritto non solo non nuoce a nessuno ma è un vantaggio morale per tutti.<br /><br />la richiesta dell'estensione del matrimonio anche alle coppie dello stesso sesso è una richiesta di civiltà di democrazia per tutte e tutti i cittadini non solo per le persone che vogliono potervi accedere.<br /><br /><br /><br />http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=10346Alessandro Paesanohttps://www.blogger.com/profile/03883164041046176012noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4524256589862343422.post-71428419470860901182012-08-23T07:53:30.338+02:002012-08-23T07:53:30.338+02:00"[coppia] potenzialmente aperta alla procreaz..."[coppia] potenzialmente aperta alla procreazione e in quanto tale deputata a garantire la continuità generazionale sulla quale si fonda qualunque comunità umana."<br />Quello che mi fa più girare le balle è questo uso malandato della lingua. Volendo proprio citare la procreazione (trascurando solo per un attimo che anche gay e lesbiche sono fertili...) perché legarla ad una fantomatica e inutile "propagazione della specie" invece di dire che per lo stato la "continuità generazionale è ciò che assicura la continuità dello stato sociale?<br />Così! Tanto per ricordare che le nuove generazioni servono più a garantire diritti e servizi a quelle precedenti e quelle successive.Andreahttp://www.queerway.itnoreply@blogger.com